Книга: Ночной Дозор (Лукьяненко Сергей Васильевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Перечитывая в очередной раз Ночной дозор, на этот раз с более красивой и качественной обложкой, я более хорошо видела все его достоинства и мелкие недостатки. Лукьяненко прекрасно и достоверно пишет о противостоянии Света и Тьмы, о истинной сути Иных, о людях , да и просто и незатейливо о каждом из нас, читателей. Только сейчас, по прошествии более пятнадцати лет, с интересом читаешь про хорошо продуманные многоходовые интриги, страсти и маленькие трагедии, видишь задел на интересное продолжение и хорошо понимаешь, что первые три-четыре книги Дозоров -лучшие,с достоверными героями и злодеями, продуманным миром, с его загадками и тайнами и очень хочется, закончив первый том, сразу читать продолжение.

0    0

в общем история неплохая, иногда с ноткой детектива, но оочень много несостыковок в сюжете

0    0

Книга читается на одном дыхании. Сюжет уникален, не имеет аналогов (я не встречала). Читая книгу, отвлеклась от реалий своей жизни, побывала в захватывающем путешествии! Автор так талантливо вплетает фантастические подробности в обыденную жизнь, что у читателя возникает ощущение причастности к событиям повествования. Я приобрела книгу для домашней библиотеки, и читала её уже не впервые. Рекомендую всем!

0    0

Я обожаю фэнтэзи. Лукьяненко ранее не читала. По отзывам решила взять первую часть - не прогадала. Прочла за день. Понравилось. Хороший сюжет, интересные ходы. Судя по отзывам дальше книги идут хуже, поэтому портить впечатление не буду) фильм не смотрела и не планирую)) качество печати, конечно, не очень хорошее, бумага не белая. Но для меня не существенно)

0    0

Читается на одном дыхании. Очень легкий слог. Захватывает

0    0

Лукьяненко я для себя открыла когда мне было 25 лет.
Ни одной книги о дозорах я так и не читала , фильмы не смотрела, мне казалось, что это все не мое, НО, возможно я повзрослела, возможно много раз советовали друзья, я наконец-то сдалась)
Произведение очень сильное! Мне понравилось, как автор описывает Свет и Тьму, как уходит от канонов вечных войн добра и зла. Здесь Тьма выступает за свободу, а Свет пытается подчинить себе мир...

0    0

Есть версия,что произведение написано на заказ в предкризисное и кризисное время 98 года. Помня, какое неоднозначное впечатление произвело оно на меня в юности, но не помня деталей, решила перечитать и решить, нужно ли оно в семейной библиотеке для моих детей. Однозначно нет. И не только из-за непонятных любовных связей героев, но и из-за практически отсутствия границы между добрыми и злыми иными. Людям с несложившимся мировоззрением вообще противопоказано.А так-да, действительно легкий слог и захватывющий сюжет как приманка, с этим не поспоришь.

0    0

Вот мне интересно, почему если русские хотят что то написать это все равно получается короче, до зарубежки не дотягивает.
Меня сейчас конечно заклюют за такой отзыв...
Как то мне сказали, мол фильм не очень, а книга супер, почитай книгу она того стоит...меня стало трудно удивить, очередной русский писатель который не зацепил...

0    0

Долго добиралась именно до этой книги, а как все таки попала она мне в руки - прочла за два дня. Книга великолепная! Интересно, захватывающе и так... Про людей что ли, но все это завернуто в магический реализм, противостояние света и тьмы. Ну и главный герой, как-то сразу вызывает сильную симпатию, хоть Антон Городецкий вовсе не однозначный персонаж, но от этого и более живой, настоящий.
История (истории), одновременно наполнены и повседневностью, и всевозможными чудесами, положительными и не очень, и забавные и печальные, всего понемногу. То боевые действия разворачиваются на улицах Москвы, то разговоры по душам, длинные, с толком, расстановкой. Но ни разу не было скучно, так что книга однозначно стоит внимания.

0    0

Достаточно много времени прошло с тех пор, как по всем каналам мелькала реклама одноименного фильма. Не знаю почему, но мне тогда она совсем не понравилась, сама история не заинтересовала. А потом я узнала, что есть такая книга. Не знаю, возможно, на волне всеобщего ажиотажа вокруг "Дозоров" у меня возникло полностью обратное чувство этой истории - если читают все, значит книга не очень. И только спустя столько лет я наткнулась на нее в рекомендациях "Буквоеда". Купила ради совы на обложке. А потом... это лучшая сова в моей жизни!
Такая удивительная, продуманная история! Поначалу ты видишь совершенно простого главного героя, да и в мыслях у тебя нет, что он ТАКОЙ. Противостояние ТЬМЫ И СВЕТА на фоне современной Москвы, иерархия и правила жизни светлых и темных существ - иных. Очень необычно для меня было то, что в этой вселенной иной может по сути выбрать каким он будет. Понятное дело, что это зависит от многих второстепенных (и не очень) факторов, но в целом.. это выбор. И, как мне кажется, в этой книге это ключевой момент для абсолютно всех героев.
Да, книга оставляет чувство незаконченности, ты понимаешь, что будет продолжение, и ты ХОЧЕШЬ его прочитать! Но, вместе с тем, прочитав последнюю страницу, я почувствовала маленькую радость от того, как закончили эту книгу, и от того, что я прочитаю следующую.

0    0

Мне с первых же строк книга внушила доверие, что я в ней не разочаруюсь

0    0

Яркий и красочный рассказ про вечную борьбу Добра и Зла, Света и Тьмы. Рассказ про то, что нет и не может быть абсолютного Добра и абсолютного Зла, как и абсолютного Света или абсолютной Тьмы. Все перемешано, очень трудно уловить тонкую грань и сделать правильный выбор. А выбор делать нужно. Постоянно. Причем, всегда самому. Совета спросить нельзя и не у кого. Эта книга о каждом из нас. И немного о любви.

0    0

Не так давно предложили прочесть мне "Ночной Дозор". Желания было немного, несмотря на то, что я люблю фантастику, так как остались воспоминания об отстойном фильме, снятом по мотивам данной книги. Но я все же доверился и приобрел ее себе. И не пожалел. Роман затянул с первых страниц. Это вам не шлак, который показали на больших экранах, где К. Хабенский разъезжал по городу на грузовике и махал лампой дневного света вместо меча. Здесь подобных глупостей нет. Автор все-таки адекватный человек, в отличие от тех, кто позволил это выпустить на экраны. Что мне ососбенно понравилось, так это то, что в процессе прочтения романа начинаешь пытаться найти правильное решение быстрее героя, что впрочем далеко не всегда удается. Антон Городецкий находит такое нетривиальное решение в финале, но все-таки самое логичное из всех возможных, что возникает только гордость за автора и уважение, что не сделал его книгой одного прочтения, а той, к которой захочется вернуться снова.
Рецензию на эту книгу пишу после прочтения всей серии, поэтому могу сказать однозначно, что вся серия не оставит равнодушным читателя, если он проникнется первой книгой. Да, в мире Дозоров свет и тьма не равны добру и злу. Это и вызывает некое непонимание и обиду что ли, что автор так решил, но это его право. Герой как раз-таки и бьется над этим вопросом во всей серии книг. В любом случае Лукьяненко С. достоин уважения за такую добротную фантастику, в которой есть всё, и к тому же заставляет думать...

0    0

Книга очень интересная, захватывающая, все советую, но меня заставило написать рецензию другое, оформление корешка книги перевернутое, как неприятно видеть такое на общей полке, впервые с таким сталкиваюсь??

0    0

В первый раз читала "Дозоры" в начале нулевых будучи подростком, поэтому сейчас перечитывала со страхом, что совсем не понравится, что воспринимать "Ночной Дозор" можно только в юном возрасте. Однако нет, книга интересная, рассуждения немного наивные, не всегда "бьются" с современными реалиями, но, во-первых, делаем скидку на время написания (конец 90х), эпоха становления новых взглядов на вещи, во-вторых, повествование идёт от лица Светлого мага, а все Светлые перебарщивают с философией. Добротное фэнтези, у автора получилось не вселенную, но особый мир.
P.S. Не нужно судить по этой книге на основе фильма и наоборот, это два совершенно разных произведения.

0    0

Не понравился. Кажется у романа слишком завышен рейтинг. По сравнению с фильмом - определённо книга лучше,но не шедевр.
Мир дозоров мне понятен. Тёмные, светлые, ночной дозор, дневной дозор, сумрак - это всё понятно, это всё интересно и круто. Портит всю картину главный герой. На протяжении всего романа он только думы думает. "А зачем мне делать так? А как правильно? А люблю ли я свою любимую? А правильно ли всё что мы делаем?" Вот и весь Антон. Переживать и сочувстовать не хочется за него.
В серию дозоров входит много книг, но нет желания продолжать узнавать эту историю.

0    0

Необычно и интересно, но на один раз

0    0

Лукьяненко люблю давно и нежно, стараюсь не пропускать ни одной книги. Недавно перечитала все Дозоры - получила в подарок все книги в новой красочной обложке. Интересно, насколько меняется восприятие героев со временем. Их поступки, однозначно невозможные для меня еще несколько лет назад, сейчас становятся понятнее. Их можно если не принять, то по крайней мере понять... Рука мастера)

0    0

Долгое время не решалась прочитать книгу. Но когда взялась, то прочитала очень быстро. Удивительный мир, в который погружаешься с головой.

0    0

Не понравилось.Не буду рекомендовать.

0    0

Раньше я всегда с недоверием относилась к циклу Сергея Лукьяненко "Дозоры", мне казалось, что это просто распиаренная книжка, но как же я ошибалась! Очень интересная история, повествующая нам об Антоне Городецком, о его истории жизни. Вместе с героем переживаешь все взлеты и падения, переживания. Понимаешь, всю глубину того, что пытался сказать автор. С удовольствием буду читать дальше!

0    0

Было интересно прочитать книгу.

0    0

На мой взгляд, не самая лучшая книга у Лукьяненко. Куда интереснее было читать "Черновик" или "Маги без времени". Потратила время впустую. Не зацепило

0    0

Классика жанра. Одна из самых известных и, что самое главное - удачных, серий фэнтези. Книга погружает читателя в центр событий противостояния добра со злом, но порой трудно определить кто есть кто. Персонажи очень хорошо пописаны, они вышли обычными людьми, ничего человеческого им не чуждо и оттого за них переживаешь, даже если это Завулон.
В общем читать и перечитывать, смысла в ней как слоев в Сумраке.

0    0

Не смотря на то, что многим нравится, мне книга не зашла совсем. Наверное не понравился стиль писателя. Но прочитаю еще хотя бы две, чтобы сделать для себя вывод.
Может меня и покусают, но не хватило глубины в книге. Все какое-то поверхностное, никаких описаний особо, объяснений. Некоторые моменты кажутся скомканными. Т.к. мало описания, плохо себе представляешь мир книги. Но опять же, это у меня так.
После прочтения пересмотрела фильм. В детстве казался нереально крутым, а сейчас выглядит как-то нелепо. Книге все же получше.

0    0

Книга на любителя... мне тема тёмных и светлых, вампиров и магов не зашла... фильм кажется поинтереснее, но он многое берёт из Дневного дозора)

0    0

Долго не решалась прочитать, так как фильм не очень понравился. Книга вполне хороша, не разочаровала

0    0

Слышал о Ночном дозоре ещё с детства и вот уже в сознательном возрасте решил добраться до данной книги и посмотреть настолько ли хороша отечественная фантастика. И ни разу не пожалел, идея борьбы Светлых и Темных сил в Москве довольно захватывающая, очень равномерное и интересное повествование, автор знает свое дело
закрученный сюжет, который будет понятен только уже ближе к развязке и кроме того интересные герои, каждый со своей особенной судьбой. Однозначно прочитаю всю серию дозоров.
Что касается качества книги, то тут также все отлично. Обложка понравилась сразу, к страницам было очень смутное отношение. Ибо все таки довольно тонкая газетная бумага чуть желтовато-серого цвета. НО, мне такое качество бумаги понравилось даже больше чем обычные белые листы. Читать было комфортно, шрифт прекрасный глаза не уставали и шершавые страницы на ощупь приятные (сугубо по моему мнению). Бумага хоть и газетная, но качество чуть выше чем у обычных газет, которые раздают в метро или кладут в почтовый ящик. Качество печати хорошее, кое-где было немного тускло, но очень редко и не критично. Что вот действительно хотелось бы увидеть в этой книге, так это иллюстрации, думаю они бы идеально дополнили это произведение, надеюсь в будущем издательство их добавит.
В общем, если ищите качественную фантастику действия, которой происходят в России, советую обратить внимание на данную книгу или даже всю серию. Не пожалеете, если нравится подобный жанр (фантастика (преимущественно городская) и мистика).

0    0

Неоднозначные эмоции от прочтения. Временами читала историю на одном дыхании и не могла отпустить текст, чтобы отдышаться, а порой мне было так скучно, что хотелось всё бросить и больше не возвращаться. Отдельно раздражали вставки из песен – терпеть не могу, когда авторы так халтурят. И всё-таки, не могу сказать, что мне не понравилось. Это необычно, для того времени, когда эта книга была написана. На тот момент не было никаких «Сумерек» и тонн других литературных ответвлений на любой вкус и цвет. Вампиры, оборотни, ведьмы,, маги. Все это было тогда действительно оригинально, поэтому автор проделал огромную работу, чтобы уместить все это в одну книгу и сделать так, чтобы его мир функционировал. Возможно, если бы эта история нашла меня раньше, когда я не была избалованна прочитанными мною книгами в жанре фэнтези, она смогла бы стать для меня глотком свежего воздуха в душной комнате, но она попала именно сейчас, поэтому стала для меня просто «хорошей», а не «любимой». И все-таки, не могу отрицать, что это классика, с которой стоит ознакомиться.

0    0

Легко читается.Пожалуй,первая книга этого цикла - лучшая.В ней больше динамичности.Меньше концентрации на ещё не найденном пупе земли.Только начинаем знакомство с вселенной Иных. По сути,я не увидела большой разницы между Дневным и Ночным отделом.Никто из них не лучше,они просто другие. Куда повезёт туда и попадёшь. Никакого особого контроля за поиском новичков,по моему,нет.В конце понятно к чему сведётся остальной сюжет.

0    0

Первая книга любимейшей серии. Тут все только завязывается и а какой-то мере кажется, что все просто и нелогично. Здорово, что к событиям первой книги потом ни раз вернутся в последствии, показанные персонажи и отношения сыграют свою роль в следующих книгах.
Родной Антон, классная Света, интриги иных, все на местах.
Если что, фильм был не по событиям книги, а скорее ее альтернативная ветка (автор даже сам иронизирует об этом, вставляя в виде \"снов\" события фильма). Ну, вдруг, кто-то ещё не в курсе)))

0    0

Первый раз читала, когда училась в школе. Прочитала буквальное изложение истории. Сейчас же она предстала предо мной совершенно с другой стороны и наполненной новыми смыслами. И хоть книга не совершенна, но каждая ее трещинка на своем месте, как мне кажется.

0    0

Произведение написано в жанре городского фэнтези. Общепринятое разделение мира на добро и зло, свет и тьму. Но при этом показывается, как они сосуществуют в гармонии и согласии, руководствуясь законами, которые ограничивают не только тьму в совершении зла, на и свет в совершении добра. Хотя мы видим, что даже несмотря на это, у иных (так называются люди относящиеся к свету или тьме) все равно присутствует конкуренция и борьба, только это скорее борьба умов, каждая сторона пытается перехитрить другую
Главный герой Антон Городецкий светлый иной, следит за соблюдением законов со стороны темных иных, он не сильнейший маг, не элитный спецназовец. Он обычный человек (если его можно так назвать), со средними способностями. Но ему приходится делать сложный моральный выбор

0    0

Эту книгу я прочла давным давно, но правда после того, как посмотрела фильм. До этого меня особо не привлекла фантастика. Но книга, действительно, стоит того! Она намного лучше фильма, т.к все описано в более насыщенных подробностях. Каждый герой предвстает перед глазами детально описано. Это противостояние тьмы и света просто вызывает мурашки. И симпотизируешь всем и в тот же момент никому.

0    0

Так нравились вся трилогия фильмов в детстве, что вспомнила и решила наконец-то прочесть книги. Начала как положено с ‘Ночного Дозора’ и долго читать не смогла. Сюжет тянется, вся красота и буйство действий в фильме абсолютная противоположность книге. Увы и ах. Пока оставила в стороне.

0    0