Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C9

1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают.
2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться.
3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.

Достоинства:

Всё относится к модели "Archer C9 V1" с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с "TL-WR1043ND V1".
1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что "Samsung UE32H5500" умеет работать на 5 ГГц, а планшет "NVIDIA SHIELD Tablet LTE" по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s.
2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио).
3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио).
4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную линию скорости отдачи на уровне 11 MB/s).
5. Нормальный media-сервер, нет задержки между записью файла и его появлением. Стал работать доступ и со старого "Samsung UE32EH5307".
6. Быстрый доступ к USB-диску (при работе uTorrent на скорости 11 MB/s получал скорость чтения на уровне 20 MB/s и записи на уровне 10 MB/s). Без нагрузки скорости порядка 50/20 MB/s (USB 3.0). На "TL-WR1043ND V1" скорость не поднималась выше 5 MB/s, а при большой загрузке канала флешка "умирала".
7. Возможность применения многих настроек без перезагрузки.
8. Красивый корпус, отсутствие мигающих светодиодов после загрузки. Солидные внутренности: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c9

Недостатки:

1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети....
2. Убогий встроенный ftp-сервер (на "TL-WR1043ND V1" было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи.
3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. Разъём "USB 3.0" на боковой поверхности, хотя задней панели есть много свободного места.

Период использования:

несколько месяцев

34    0

Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который "трудится" в офисе.
В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest.net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тестировании на iPhone 6 Plus (~50mbps Archer против ~85mbps ASUS). Такое ощущение, что iPhone "не увидел" поддержки AC в этом роутере.
Сравнение с MikroTik тоже было не в пользу Archer. В том месте (около 30-40 метров от точки, множественные перегородки и стены), где MikroTik более-менее уверенно держал 15mbps, устройства вообще отказывались подключаться к Archer. Единственный раз, когда подключиться таки удалось, speedtest показал жалкие 0.5mbps, и то в диапазоне 2.4GHz, который значительно более "зашумлен" в офисном здании. К слову, 5GHz сеть в том месте вообще не обнаруживалась.
В итоге я собираюсь вернуть Archer и приобрести вместо него еще один MikroTik.

Достоинства:

Внешний вид, приятное меню, скорость в диапазоне 2.4GHz

Недостатки:

Низкая скорость в диапазоне 5GHz

Период использования:

менее месяца

10    12

С одной стороны вроде чуть ли не не самый дешёвый вариант, производительного вайфая на 802.11ac, но с другой стороны за такие деньги функционал вообще никакой.

P.S. У меня ревизия V1. Прошивка 4.00. от Января 2016.

Достоинства:

Цена

Недостатки:

1. Скудный функционал прошивки для роутера. Роутер почти ничего не умеет
2. В случае разрыва соединения пе подключается к l2tp Билайна автоматически. Приходится заходить в интерфейс и переподключаться в ручную, либо перезагружать роутер. При этом в логах нет информации об ошибках. Может пофиксят в будущих прошивках.
3. На прошлой неделе начались дисконнекты у билайна, судя по форуму на сайте производителя техподдержка никак не реагирует, и пока единственное решения этих дисконнектов - покупка другого роутера.
4. Нет поддержки Time Machine.
5. До сих пор нет альтернативной прошивки от OpenWRT, и неизвестно будет ли вообще

Период использования:

менее месяца

8    32

Достоинства:

Хорошая начинка.
Для версий 1 и 2 есть DD-WRT v3.x, хотя последний не для домохозяек.
Адекватная цена.

Недостатки:

Скудный функционал на стоковой прошивке.

Период использования:

менее месяца

3    4

Флагманская модель. Высокая производительность и большая мощность. Легко настраивается. Начинка роутера впечатляет, дает мощный сигнал, у меня много устройств и получилось многие из них подключить к диапозону 5 Ггц. Современный понятный интерфейс с настройками. Можно подключать к нему сетевые хранилища и принтер. Вообщем современная высоконадежная модель. Я доволен.

0    0

Легко настроить, ночной режим, честные характеристики, удаленное управление через приложение TP-link tether, симпотично выглядит

0    0

Шкарная скорость, отличный дизайн. Распараллеливает потоки очень изящно. Запускал на 3х теликах 4к контент и ничего не тормозит.

0    0

Почему все говорят, что на стену не повесить? Там же есть в комплекте ножки

0    0

Товар не рекомендую. Все отзывы, в которых есть упоминание об отсутствии настенного крепления - заказные. Крепление к стене есть, для заказных комментов - есть даже шаблон, по которому нужно сверлить.
UPDT май2019г.
Танцы с бубном кончились. Обновил ПО, поставил все в автоматический режим. Теперь работает нормально.

0    0

Раньше был пользователем бренда Zyxel... Думал, что его ничто не может превзойти. И о чудо! Решил рискнуть и приобрести модель TP-Link Archer C9... Уже месяц не нарадуюсь выбором. Разрывов соединения не было ни одного! Игры он-Лайн идут на ура. Интерфейс настроек радует. Даже если что непонятно в настройках VPN и FTP, то внутри настроек буквально разжёвано всё описаниями. Сразу вспомнил неудобный мудрёный интерфейс Zyxel, в котором казалось куча всего лишнего в настройках... А тут - всё удобно и компактно. О выборе не жалею!

0    0

На 60м/кв двушку с толстыми стенами хватает, на улице уже менее стабильный сигнал, скорость стабильная и упирается в планку провайдера. Поднял ftp под сетевой диск и vpn для статического ip на всех мобильных девайсах.
Через приложение можно контролировать количество подключённых к сети устройств.
Роутер достался от одного из федеральных провайдеров за 6600р, в целом всем доволен.

0    0

В новой версии роутера в черном цвете убрали 1 usb и сделали антены не съемными очень жаль так как заказал второй роутер с надеждой, что он будет как белый.
В USB Хотел подключить принтер жесткий диск и 4G Резерв теперь видимо придется покупать разветвитель 1 на 3 usb но не знаю будет ли такая связка работать.

0    0

Супер простая настройка. Большой радиус действия, на большую квартиру уверенное покрытие 15 метров через все стены

Недостатки:

нет

0    0

решил обновить тариф и старый роутер Archer C5 постоянно разрывал соединение wifi, поэтому купил C9, так как в принципе C5 я был доволен, он скорость держал на удивление нормально. сейчас тариф 600 мбит, имеется самсунг с10+, айфон xs max, ipad 9.7 (2017), самсунг с6.
Проверял скорость 5 Ггц у всех разные значения
рядом с роутером

iphone xs max 500 мбит
самсунг с10+ 590 мбит
ipad 450 мбит
самсунг с6 300 мбит

через стену в другой комнате
10+ 500 мбит
айфон 440 мбит
ipad 400 мбит

через 2 стены 10 метров от прибора
10+ 440 мбит
айфон и айпад 390 мбит
самсунг с6 200 мбит

если подключаю старый arcer c5
то рядом с роутером сигнал у всех одинаковый примерно 440 мбит, и он практически не меняется по всей квартире , хотя у него всего 867 Мбит/с на 5 ГГц, . Думал что будет прирост скорости, а по факту он только на с10+ появился. по кабелю стабильно 600-630мбит. Провайдер дом ру

0    0

Стоимость

Дальность связи (Замерял 90-100 метров на открытой местности звонки вайбер полет нормальный.)

Дизайн

Скорость работы

Съемные антены можно подключить свою.

2 USB Порта (Зависит от версии)

Недостатки:

В настройках нет уменьшения мощности для снижения воздействия на здоровье.

Стандартную трешку не пробивает на сквозь, но думается это и к лучшему тк будет влиять на здоровье если будет мощнее роутер.

0    0

Великолепный роутер как по техническому исполнению так и по софту!

0    0

Приходиться мучатся с присвоением постоянного IP адреса и имени устройства. Постоянно нужно перегружать и ждать когда закончиться аренда ранее присвоенного адреса, только после этого отобразиться записанный. Интерфейс не из лучших, не видит наименования подключаемых устройств, определять можно только по MAC адресу, а через репитер он и MAC адреса изменяет.

0    0

обалденная коробка, пригодится ещё для чего-нибудь

0    0

Пользуюсь почти год. Перегружал один раз!
Скорость отличная!

Недостатки:

Нет

0    0

Используется в режим "точка доступа" - постоянно зависает соединение у всех подключенных мобильных устройств, не важно на каком диапазоне: 2 и 5Ггц, причем у новых моделей смартфонов и т.п. прям под устройством. Лечится переподключением. Настройки ставил и в режим Авто, и все возможные комбинации, которых немного.
Модель на рынке уже пятый год, выпущено куча версий прошивок DD-WRT, но последняя версия V5 аппарата уже не имеет прошивки DD-WRT - ребята устали:) Поэтому настроить "тонко" не получится. Учтите, кому это важно.
В моей квартире с монолитными стенами пришлось ставить репитер, потому что в углах сигнал очень слабый.

0    0

Работает без сбоев, включил, настроил, и забыл, уже 3 года стоит и пашет без отключений.

0    0

В целом неплохой роутер с достаточно мощной начинкой. Я же его использую как точку доступа, включив в нем соответствующий режим. В качестве основного роутера у меня модель от MikroTik.

0    0